- althist
(12)
- architecture (2)
- arcofprosperity (4)
- blogging (73)
- brewing (12)
- crime (4)
- culture (88)
- denmark (53)
- discoveries (4)
- DIY (31)
- dreams (2)
- economics (125)
- education (22)
- election (96)
- environment (11)
- europe (1)
- family (60)
- featured (41)
- fooddrink (131)
- gadgets (31)
- games (11)
- gardening (26)
- geography (25)
- health (21)
- history (15)
- humour (38)
- IT (100)
- kids (153)
- lang (1539)
- linguistics (192)
- love (8)
- media (101)
- military (2)
- music (3)
- neighbourhd (19)
- obituary (16)
- pets (2)
- photography (62)
- politics (461)
- pregnancy (12)
- psychology (4)
- religion (10)
- review (19)
- science (41)
- scotland (136)
- sign (21)
- sport (7)
- transport (36)
- travel (50)
- typography (5)
- urbanplanning (3)
- weather (18)
- web (72)
- work (8)
Statistik
Jeg har netop læst en artikel i Jyllands-Posten om, at Helmuth Nyborg fra Psykologi ved Aarhus Universitet er blevet fritstillet. Manden har jo kontroversielle holdninger, men hvad jeg fandt interessant, var, at JP har offentliggjort rapporten fra det sagkyndige udvalg (skrevet i LaTeX). Så vidt jeg kan se, er to af de tre sagkyndige statistikprofessorer, men Helmuth Nyborg er jo psykolog. Nu har jeg aldrig studeret psykologi, men hvis det minder om lingvistik, undrer det mig overhovedet ikke, at der er kludder i statistikken – det er ikke just det fag, der fylder mest i uddannelsen.
Det betyder naturligvis ikke, at deres kritik er uberettiget, men det forekommer mig at være unfair at pudse statistikprofessorer på Nyborg, blot fordi man ikke kan li’ hans resultater. Derimod ville det nok være en god idé at lade sagkyndige tværfaglige udvalg tjekke stikprøver af al forskning fra alle universiteter for at sikre, at standarden er lige høj på alle fag. Men dét vil helt sikkert vække modstand fra mange!
Filed under lang • da • psychology • science
- May 2013 (5)
- April 2013 (8)
- March 2013 (8)
- February 2013 (6)
- January 2013 (11)
- December 2012 (11)
- November 2012 (12)
- October 2012 (12)
- September 2012 (12)
- August 2012 (11)
- July 2012 (9)
- June 2012 (12)
- May 2012 (12)
- April 2012 (9)
- March 2012 (12)
- February 2012 (12)
- January 2012 (16)
- December 2011 (15)
- November 2011 (15)
- October 2011 (14)
- September 2011 (25)
- August 2011 (13)
- July 2011 (9)
- June 2011 (10)
- May 2011 (15)
- April 2011 (13)
- March 2011 (12)
- February 2011 (17)
- January 2011 (13)
- December 2010 (13)
- November 2010 (13)
- October 2010 (13)
- September 2010 (15)
- August 2010 (19)
- July 2010 (10)
- June 2010 (11)
- May 2010 (14)
- April 2010 (15)
- March 2010 (20)
- February 2010 (20)
- January 2010 (20)
- December 2009 (17)
- November 2009 (19)
- October 2009 (20)
- September 2009 (21)
- August 2009 (18)
- July 2009 (21)
- June 2009 (20)
- May 2009 (21)
- April 2009 (12)
- March 2009 (22)
- February 2009 (15)
- January 2009 (21)
- December 2008 (17)
- November 2008 (20)
- October 2008 (25)
- September 2008 (21)
- August 2008 (21)
- July 2008 (20)
- June 2008 (20)
- May 2008 (20)
- April 2008 (21)
- March 2008 (23)
- February 2008 (21)
- January 2008 (28)
- December 2007 (8)
- November 2007 (23)
- October 2007 (24)
- September 2007 (23)
- August 2007 (35)
- July 2007 (18)
- June 2007 (26)
- May 2007 (31)
- April 2007 (28)
- March 2007 (19)
- February 2007 (29)
- January 2007 (24)
- December 2006 (22)
- November 2006 (26)
- October 2006 (29)
- September 2006 (50)
- August 2006 (34)
- July 2006 (5)
- June 2006 (29)
- May 2006 (44)
Det er der da to sjove ting ved: 1)LaTeX og 2)det er jo nærmest oplagt, at man risikerer kludder med statistik på et ikke matematisk fag. Ja undksyld mig, men det undrer jo heller ikke mig. Og mon dog det kun er Nyborg, der ikke har styr på det?
Netop!